Testament, le biologique, le Veronesi fondation recueille de 4 000 expressions de la volonté

Continue de discuter de la Englaro cas, en dépit de la Cour d’Appel de Milan a jugé déjà par quelques jours sur le inamissibilità de la poursuite de l’appel du Procureur. Alors que Beppino Englaro, le père d’Eluana, vivre le drame humain dans le feu des projecteurs intrusives et à l’encontre d’une opinion publique divisée en deux par les positions opposées de nature éthique et morale, sont dans la plupart des réactions provoquées par le jugement autorisant définitivement à la suspension de l’hydratation et de l’alimentation artificielle.

Un nouveau Terry Schiavo manchettes dire, en effet, certains journaux et des émissions de télévision, presque comme si l’homme d’affaires dans ce drame étaient vraiment comparable avec une légèreté d’intention, qui scandalisé par le manque de délicatesse avec laquelle il a été tourné le cas dans un phénomène médiatique. Sans l’ombre d’un doute, en dépit de la cruauté excessive à l’égard de cette question, le Englaro cas a soulevé un vide législatif en matière de testaments de vie, qui doivent être remplis, afin d’éviter que, même si un patient est entre la vie et la mort, dans des conditions pouvant être jugées irréversibles, ses dossiers médicaux étant galvaudé, plus d’égalité, pour être tenu dans une émission en direct.

Ces jours-ci tout le monde semble savoir, mieux que la plupart de sa famille, ce qu’il voulait Eluana. Trente-quatre associations italiennes ont interjeté appel devant la Cour européenne des droits de l’homme, si elle est retenue, à Strasbourg, aurait droit à la dernière entrée dans le chapitre sur cette épuisante galimatias du système judiciaire, en dépit de l’arrêt de Milan est toujours à l’exécutif, jusqu’à ordre contraire. Comme pour dire que la famille devrait dépêchez-vous de débrancher le tube, avant une nouvelle action annuler pour arrêter l’exécution de la volonté d’Eluana.

Pendant ce temps, à la fondazione Veronesi, débarqué de 4 000 expressions de volonté en faveur de la vie, dans une plus large mesure par les personnes âgées et les femmes, qui disent qu’ils veulent refuser des traitements médicaux agressifs, dans le cas où vous ont été dans des situations similaires à celles d’Eluana. Le monde catholique valoir, cependant, que vous maintenir artificiellement en vie un patient dans le coma depuis 17 ans, n’est pas à toutes les thérapeutiques, et de détacher le tube d’alimentation montants à l’euthanasie, ce qui est illégal en Italie. Il peut toujours arriver un miracle, disent-ils. Peut-être, le seul miracle dont il est à espérer maintenant, c’est que vous éteignez les feux de la rampe sur la Englaro cas, garantissant sa famille, et j’affirme même, de vivre dans la dignité est un drame qui est déjà si grand avec pas besoin des autres pour peser sur les décisions privées, personnelles. Peut-être, la seule phrase raisonnable que vous vous êtes senti, dans les derniers jours sur cette histoire, c’est celle de mgr Ravasi: amortir les cris… En dépit des positions opposées à diviser l’opinion publique du Pays entre le pro et le contre de l’interruption de l’alimentation artificielle, il est maintenant nécessaire de revenir à une dimension privée, une tragédie aussi personnel que celui vécu par la famille Englaro.

Laisser un commentaire